合同约定根本违约情形的认定条件是什么

法律分析：
（1）合同约定根本违约情形认定需兼顾法定规则与约定内容。法定层面，一方迟延履行债务或有其他违约行为致合同目的无法实现，即构成根本违约。像在买卖合同里，卖方交付货物与约定完全不符，使买方不能达成原本商业计划，就属于此情况。
（2）约定层面，合同双方可自行明确列举根本违约情形。只要这些约定不违背法律、行政法规强制性规定和公序良俗，就具法律效力。如约定一方未在特定日期前支付一定金额款项，另一方有权认定根本违约并解除合同。判断时要严格依照合同约定内容。

提醒：认定根本违约时，既要准确把握法定规则，又要严格遵循合同约定。不同合同情况有别，建议咨询进一步分析。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）从法定规则认定时，需判断违约行为是否使合同目的无法实现。比如在各类交易合同中，观察违约方的行为是否对另一方的核心商业目标造成了实质性阻碍。若卖方交付的产品质量严重不达标，导致买方无法将产品投入正常使用，就可能构成根本违约。

（二）在约定层面，合同双方应在签订合同时仔细商定根本违约情形。明确、具体地列出可能出现的违约情况及相应后果，且约定内容不能违背法律强制规定和公序良俗。当发生违约情况时，严格按照合同约定判断是否构成根本违约。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百六十三条规定，有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的。此条明确了法定的根本违约构成情形，为合同履行和违约认定提供了法律依据。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.认定合同约定的根本违约情形，要结合法定规则和约定内容。法定层面上，一方迟延履行债务等违约行为导致合同目的无法实现，就算根本违约。像买卖合同里，卖方交付的货物与约定不符，让买方无法达成商业计划，就是如此。

2.约定层面，合同双方能自行列举根本违约情形。只要不违法违规、不违背公序良俗，约定就有效。比如约定一方未在特定日期前支付一定金额款项，另一方可认定其根本违约并解约，判断时按约定来。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
合同约定根本违约情形的认定要结合法定规则与约定内容，法定上致使合同目的不能实现构成根本违约，约定上不违法违规的约定有法律效力。
法律解析：
在合同领域，根本违约情形的认定有法定和约定两个维度。法定层面，若一方的违约行为如迟延履行债务等，导致合同目的无法达成，就构成根本违约，像买卖合同里货物与约定完全不符，使买方无法实现商业计划。约定层面，合同双方能自行列举根本违约情形，只要不违背法律、行政法规的强制性规定和公序良俗，这些约定就有效，如未在特定日期前支付一定金额款项可被认定根本违约。判断时需严格依据法定和约定内容。如果您在合同履行过程中遇到可能涉及根本违约的情况，想进一步了解自身权益和应对措施，欢迎向我或专业法律人士咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
合同约定根本违约情形认定需兼顾法定规则与约定内容。法定上，一方迟延履行债务或有其他违约行为致合同目的无法实现，即构成根本违约，如买卖合同里卖方交付与约定完全不符的货物，使买方无法达成商业计划。约定方面，双方可在合同中明确列举根本违约情形，只要不违背法律法规强制性规定与公序良俗，约定就具法律效力，像约定一方未在特定日期前支付一定金额款项，另一方有权认定根本违约并解约。

为准确认定根本违约，建议如下：
1.交易前深入研究法定根本违约规则，确保交易行为合法合规。
2.订立合同时，清晰明确地列举根本违约情形，避免模糊表述。
3.出现违约情况，严格按法定和约定标准判断，依法依规处理。